Я — не я, і цитата не моя

22

Працюю журналістом. Здавалося б, немає нічого простіше: прийшов, поспілкувався, обробив інформацію і видав її на сторінках газет. Ан немає — кожен інтерв’юер вважає себе Знавцем Слова. Поясню. Я обов’язково віддаю написану статтю людині на перевірку: мало, сплутала терміни чи не так прізвище розчула. Так кожен другий починає чіплятися:

— А ось тут неправильний порядок слів.

Рідний, ти про інверсію чув? А про акцентування уваги?

— А мені не подобається, що ви викинули цитату з нормативного акта.

Ці цитати, в яких одне речення на п’ять рядків, цікаві тільки тобі і парі співробітників. 99 відсоткам читачів це здасться смертної тугою, тим більше що ми говорили на зустрічі про що, а написати мені треба двадцять рядків — і тільки про головне.

— Я такого не казав!

Мовчки вмикаю диктофон. Говорив-говорив, я ж ще перепитала. Спеціально для таких я зберігаю запису за півроку після виходу статті.

— А у вас тут помилка, і взагалі, гарно написано, люди це читати не будуть.

Помилки віднімає коректор, про «некрасивості» судити главреду, а не тобі. А вже що людей потягне, я знаю краще.

— А чому стаття змінилася, ми ж все обговорили зразок?

Головний редактор і коректор внесли зміни, вони не глобальні, так що брись!

Особливо «радують» особи, яким відправиш текст за п’ять днів до верстки, а їм все ніколи почитати. Плюнеш, даєш забити в смугу, так за пару годин до відправлення в друк надзвонюють: «Треба поправити! Там трохи», — і в підсумку треба переробляти текст повністю, причому правки дурні. Ввічливо відшиваю і залишаю як є. Відшивати доводиться і доморощених поетів, письменників і правдоруба. У них загострення зазвичай восени і навесні.

Я пишу статтю, щоб мій читач прийшов з роботи додому, повечеряв, ліг на диван і, колупаючи в зубах залишки смачною котлети, із задоволенням прочитав про новини міста та цікавих земляків. А ви займайтеся своїми справами, про які, коли мені вони здадуться перспективними для освітлення, я розповім на сторінках газети.